8 月 11 日，Manus 在官网发布《致 Manus 用户的一封信》，正式表示要从 Meta 中独立出来，单独运营了。曾经被扎克伯格以 20 亿美金的价格闪电式收购的 AI Manus Agent，在经历了监管部门的叫停以及腾讯的 20 亿美金原价回购之后，最终又重新回到了自己的怀抱里。但是用户的资料会在8 月 23-24 日被删除。

Manus 趟出来的这条 Agent 路径，已经被腾讯的 Work Buddy 验证了。

那么，Manus是什么？

Manus在其官网上称，Manus是一个通用的AI代理，它能够独立思考、规划并执行复杂任务，直接交付完整成果。

据公司介绍，Manus与传统AI助手不同，它能够解决各类复杂多变的任务，不仅能提供建议或答案，能直接交付完整的任务成果，是真正自主的AI Agent。

很幸运，它也是由我们中国团队开发的，于2025年3月6日凌晨，正式开通上线，已经获得了蓝V认证。

在拉丁文中，Manus 象征着“手”，这暗示了知识的运用不仅仅局限于思维层面，还需通过实践来体现。

Agent 相较于 AI Bot（聊天机器人）的进化本质正体现在此。从发布的视频演示中可以看出，当接收到用户指令时，Manus 能够直接操作电脑，完成包括报告撰写和表格制作在内的一系列任务，并最终产出符合用户需求的成果。

Manus宣布恢复独立运营，中间经历了什么？

8月11日，Manus向用户发布《致Manus用户的一封信》，宣布即将恢复以独立公司的形式运营，并继续为全球数百万用户提供服务。

这封信披露了Manus与Meta分拆后对部分用户的具体影响。根据Manus说明，为恢复独立运营并遵守特定司法辖区的监管要求，部分用户自2025年12月29日当天或之后产生的数据，将于2026年8月23日至24日期间删除。受影响用户可以在8月23日7时59分前完成数据备份，并从8月25日8时起恢复数据，以上时间均为新加坡时间。

2025年12月29日，正是Meta收购Manus的日期。

Manus在常见问题中明确表示，这项措施属于Manus与Meta分拆的一部分。部分用户在Meta收购Manus当天或之后产生的数据，需要为遵守特定司法辖区的监管要求而删除。Manus同时说明，这次操作与数据泄露或安全事件无关。恢复独立运营后，用户数据仍将存储在美国和新加坡。

一、4月27日，国家发展改革委要求撤销收购交易

4月27日，外商投资安全审查工作机制办公室，也就是设在国家发展改革委的工作机制办公室，对外资收购Manus项目作出安全审查决定，结论是禁止投资，并要求当事人撤销该收购交易。

公开决定只有一句实质内容：禁止投资，撤销交易。

《外商投资安全审查办法》第十二条规定，作出禁止投资决定后，当事人不得实施投资；已经实施的，应当限期处分股权或者资产，并采取其他必要措施，恢复到投资实施前状态，消除对国家安全的影响。

Manus与Meta的交易此前已经完成，因此“撤销交易”需要处理的不只是公司股权。

8月11日的用户信显示，Manus正在恢复独立运营，Meta收购日成为部分用户数据的切割日期，收购当天或之后产生的部分数据需要删除，相关用户需要先完成备份，并在独立运营恢复后重新导入。

对于一家AI公司来说，撤销收购可能涉及股权回转、资产处置、知识产权授权终止、系统接入切断、数据权限清理和人员安排调整。公开材料目前没有披露完整执行方案，但用户数据已经成为其中一个可以看到的环节。

二、Manus从中国走向新加坡，再被Meta收购

公开资料显示，北京蝴蝶效应科技有限公司成立于2022年4月，早期围绕Monica等AI助手产品运营。2025年3月，Manus以通用AI Agent形象发布，演示内容包括制作网站、分析股票、筛选简历、制定旅行计划等多步任务。当时Manus仍以邀请制网页版预览形态出现，官网宣称其GAIA基准表现超过OpenAI Deep Research。

团队层面，肖弘此前创立夜莺科技，做过壹伴助手和微伴助手；季逸超等人参与Manus的技术和产品叙述。2025年3月下旬，北京蝴蝶效应出现工商变更，肖弘进入股东和高管序列，北京蝴蝶效应还完成了manus.cn域名备案。

这些公开信息显示，Manus早期产品、团队和境内主体之间存在明确联系。

Manus爆火后，很快转向境外融资和海外运营。

2025年4月，Benchmark领投7500万美元融资，投后估值约5亿美元。Manus自己在6月招聘文章中写到，团队正在新加坡、美国圣马特奥和东京扩张。2025年12月，AWS发布新闻稿称，Manus已经选择AWS作为战略云服务商，订阅模式启动四个月后收入运行率达到9000万美元。

2025年12月29日，Manus官网发布《Manus Joins Meta for Next Era of Innovation》，宣布Manus加入Meta，并继续从新加坡运营。Manus当时称，其系统已经处理超过147万亿tokens，创建超过8000万台虚拟计算机。多家媒体随后报道，这笔交易金额约20亿美元。

到Meta收购发生时，Manus的注册、融资和运营重心已经明显向境外转移。

市场上把这类路径称为“新加坡漂白”：主要指注册地、融资界面、运营叙述和并购交割主体被重新组织；公司主体迁往新加坡后，买方收购时面对的合同主体也变成境外公司。

但4个月后，中国监管仍然要求撤销这笔交易。

三、新加坡公司身份没有消除安全审查问题

《外商投资安全审查办法》第二条规定，外商投资包括外国投资者直接或者间接在中国境内进行的投资活动，包括并购取得境内企业股权或者资产，以及通过其他方式在境内投资。

第四条把重要信息技术和互联网产品与服务、关键技术等领域纳入主动申报范围。外国投资者取得实际控制权的，应当在实施投资前申报。

实际控制权也不限于股权。

规则还关注外国投资者是否能够对企业经营决策、人事、财务、技术等产生重大影响。

对于Manus这样的AI Agent公司，收购标的也不限于一家新加坡公司的股份。

Manus的核心资产还包括产品、团队、工程系统、代码、用户入口、订阅业务和后续产品路线。AI Agent的价值集中在执行系统，包括任务拆解、模型调用、浏览器操作、代码执行、虚拟机沙箱、交付验证以及持续迭代形成的数据反馈。

因此，这笔交易需要回答几个很具体的问题：相关技术在哪里形成，哪些团队持续维护系统，哪些资产与境内主体存在联系，交易完成后谁能够决定产品路线并支配数据和工程资产。

国家发展改革委公开决定没有披露具体事实认定，因此不能从Manus案直接推导出所有由中国团队创办、后来迁往海外的AI公司都会受到相同处理。

但Manus案已经说明，完成境外重组以后，注册地不会单独决定一笔交易是否脱离中国监管。技术、团队、境内资产和实际控制关系仍然可能进入审查范围。

结语

AI Agent本身是一套持续运行的工程系统。它把模型能力接入工具、浏览器、代码环境、工作流和用户任务。谁控制这套系统，谁就能够决定产品接入哪个平台、服务哪些用户、积累哪些任务数据，以及后续产品路线如何发展。

对同类中国AI创业公司来说，企业可以进行境外重组、离岸融资和全球化经营。但当交易涉及核心技术、团队、研发资产、数据和控制权整体转移时，监管机关仍会关注技术来源、境内主体、资产连接、数据流动和最终控制关系。

Manus从中国起步，迁往新加坡，被Meta收购，随后又被要求撤销交易。8月11日这封《致Manus用户的一封信》，让外界看到了“撤销交易”在用户数据和产品系统中的具体表现。

鲲鹏出海说明：本文为行业资讯整理，不构成投资建议。企业开展对外投资前，请结合具体项目完成尽职调查和合规评估。